Известный комментатор телеканала "Матч ТВ" Георгий Черданцев высказался о ситуации с судейством в РПЛ.

"Я давно работаю в этой индустрии, футбол смотрю давно и комментирую, и считаю, что конкретно в России сложилась нездоровая ситуация. На мой взгляд, всем, кто отвечает за судейство, всему РФС, руководителям футбола, клубов надо серьезно задуматься над тем, в правильном ли мы идем направлении.

На мой взгляд, направление это неправильное и заключается оно в излишних полномочиях ВАР, которые в России по сути заменяют судейство. И чем дальше, тем больше. Это ошибочная, неправильная тенденция, которую надо заканчивать.

Возьмем для примера Италию. К счастью, нам есть с чем сравнивать. И если зрители обратили внимание: итальянская пресса вся пестрила заголовками после первых туров по поводу отсутствия вмешательств ВАР и пенальти. Они исчезли из чемпионата Италии. В первом туре не было назначено ни одного пенальти и не было ни одного просмотра ВАР!

Не потому, что не было спорных эпизодов – они есть в футболе всегда, – а потому, что в Италии судейскую систему возглавил Даниэле Орсато, бывший судья, который жестко подошел к новому регламенту судейства, категорически потребовав от арбитров вернуться к классическому судейству, где главный рефери принимает решение.

Собственно, что и было изначально заложено в протокол ВАР, если вернуться на несколько лет назад, когда он собственно был придуман. Там есть ключевая формулировка: ВАР вмешивается для предотвращения явной и очевидной судейской ошибки. Суть в том, чтобы видеоассистенты помогали судье в тех эпизодах, которые главный арбитр объективно не видит. В эпизодах, которые находятся вне поля зрения арбитра.

В чемпионате России был единственный такой случай за все шесть туров: отмашка локтем Ильи Рожкова в матче Рубин – Краснодар. Вот для этого ВАР был придуман. А сейчас из него делается фактически замена главного арбитра.

Потому что, если мы возьмем три ключевых эпизода последнего тура, по которым идут споры, – пенальти Зенита, пенальти Спартака и не пенальти Краснодара – это все решения, которые принимал ВАР вместо главного судьи, отменяя вердикт главного арбитра.

Причем во всех трех матчах судья находился в идеальной ситуации. Видел все своими глазами, принимал свое решение. Но потом арбитры ВАР звали его к монитору, и он, смотря видеоповторы, вносил корректировки.

Здесь важно подчеркнуть очень важную вещь. Это не мои домыслы, а наука. В психологии, в лингвистике есть такое понятие, как семантическое пресыщение.

Если ты будешь повторять одно слово 50 раз подряд, оно временно потеряет смысл и превратится в бессмысленный набор звуков. Это уже давным-давно замечено», – заявил Черданцев в эфире "Матч ТВ".

Автор: Денис Иванов